Waarom is er zo weinig vertrouwen in RMS?

Waarom is er zo weinig vertrouwen in RMS ?

UPDATE 20 – MegaMestVergisterGroenloNEE – UPDATE 20

Wij kregen een terechte opmerking dat we in ons vorige artikel een bestaande referentie van RMS niet vermeld zouden hebben. Het betreft een (klein) mestvergisterproject in Duitsland, in de buurt van Nieder Klinge ( Biogasanlage Otzberg). Deze referentie wordt inderdaad op de website van RMS vermeld als zijnde het enige tot nu toe gerealiseerde mestvergisterproject.

We hebben het verhaal achter het project Otzberg eens onder de loep genomen. Ook dit blijkt een verhaal van een slecht opgezet mestvergisterproject te zijn waarbij alles vanaf dag een verkeerd is gelopen. Een veel te optimistische inschatting mbt (energie)opbrengst, een slecht technisch uitgewerkt project, verkeerd gekozen hoofdaannemer en onderaannemers, vaag opgestelde contracten, snel afhakende financiers….enz.

Om het verhaal kort te houden, vorig najaar is de boel failliet verklaard. Als een verkoop niet lukt, dan zit de lokale overheid met het mislukte project opgezadeld. Ook hier trekken we lering uit dat het ontwikkelen, bouwen en managen van een mestvergister meer is dan alleen maar subsidie vergaren. Op onze website hebben wij een link geplaatst met aanvullende achtergrondinformatie over dit faillissement.

En tot onze verbazing heeft RMS vorige maand een nieuw project aangekondigd. Het betreft een derde megamestvergister, nu gepland in Duitsland in de provincie Ostfriesland. Het lijkt erop dat RMS blijft volharden in luchtfietsen en niet het geduld kan opbrengen om eerst eens een project tot een goed einde te brengen. 

De realiteit zegt dat er nog heel veel water door de Rijn zal moeten stromen voordat er überhaupt een RMS megamestvergister operationeel zal zijn. We spreken hier al gauw over een termijn van jaren gezien alle nog lopende (juridische) procedures. Zou het niet verstandig zijn wanneer RMS zich daar nu volledig op zou focussen?  

Parallel aan de aankondiging van het nieuwe project in Ostfriesland zijn ze onlangs ook gestart met een derde geldinzamelactie (crowdfunding). Dit was te verwachten want het geld van de tweede geldinzamelingactie zal t.z.t. terugbetaald moeten worden en daarvoor is er natuurlijk weer vers geld nodig, zo zijn de regels van het (pyramide?) spel nu eenmaal. 

Er is wijselijk wel gekozen voor een ander internetplatform,www.rms-crowd.com een nieuw kanaal om geld op www.te halen door het aanspreken van andere mensen.

Het bedrag is alweer hoger en de looptijd langer maar de voorwaarden in de bijsluiter zijn nog steeds even beroerd ondanks de op papier mooie rente (8%) die weer wordt voorgespiegeld. 

Op dit moment is er zeer weinig concrete informatie over het plan in Ostfriesland beschikbaar. Zou het kunnen dat het project alleen op papier bestaat en uitsluitend bedoeld is om daar de nieuwe crowdfunding aan op te hangen?  

Iedere ondernemer is verplicht een jaarrekening op te stellen, dat geldt ook voor RMS gmbhin Duitsland. Tot op heden is de jaarrekening over 2017 nog niet op de website van de Duitse overheid gepubliceerd (www.bundesanzeiger.de). Normaal gesproken had dit in het afgelopen najaar gebeurd moeten zijn. 

Het is op zijn minst vreemd dat een bedrijf met zulke ambitieuze (investerings) plannen blijkbaar niet in staat is zijn eigen belastingaangifte op tijd in orde te hebben. Wij vragen ons af hoe potentiële investeerders hier naar kijken. 

Op basis van alle zaken die we tot nu al boven water hebben gehaald, inclusief de nieuwe  hierboven beschreven feiten, is er maar een conclusie mogelijk: RMS is geen betrouwbare ondernemer.

www.megamestvergistergroenlonee.nl
www.facebook.com/megavergister
www.twitter.com/megavergister

Wie nog in het sprookje van RMS gelooft, is geen realist.

Wie nog in het sprookje van RMS gelooft, is geen realist.

UPDATE 19 – MegaMestVergisterGroenloNEE – UPDATE 19

Er wordt ons wel eens verweten dat wij tegen de boeren zouden zijn met onze actie tegen de komst van een megamestvergister in Groenlo. Dit is een misverstand, wij hebben uiteraard begrip voor de situatie van de boeren. De boeren hebben te dealen met steeds strengere regelvoering en daardoor naast hun normale werkzaamheden veel extra papierwerk. Het mestoverschotprobleem is niet alleen hun schuld maar is zeker ook te wijten aan een niet adequaat overheidsbeleid.
Ons actiecomité staat voor een gezonde en schone leefomgeving in de Achterhoek en daarin past geen megamestvergister op het industriepark de Laarberg. De belangrijkste argumenten om ons hiertegen te blijven verzetten zijn: locatie, schaalgrootte en de dubieuze ondernemer RMS.
De Laarberg is als locatie ongeschikt voor het ontwikkelen van een megamestvergister. Een installatie op deze schaalgrootte brengt grote, niet te overziene risico’s met zich mee voor milieu en volksgezondheid. Het argument dat er alleen op deze schaalgrootte een rendabele manier van mestvergisting mogelijk is, is volslagen onzin. In Varsseveld en Borne bijvoorbeeld, even los gezien van de wenselijkheid op die plekken, is men vergelijkbare projecten aan het ontwikkelen die 50 tot 75% kleiner van opzet zijn.
Wij hebben het afgelopen jaar al veel achtergrondinformatie over RMS gepubliceerd en daarmee voldoende aangetoond dat dit type ondernemer hier niet wenselijk is. Tot nu toe hebben we geen enkele reactie ontvangen op basis waarvan wij onze mening zouden kunnen herzien. Opvallend is dat er al sinds vele maanden in de pers helemaal niets meer vernomen wordt vanuit die hoek. Zou het kunnen dat RMS niet in staat is onze argumenten te weerleggen?
Recent hebben we gelezen dat de overheid aan RMS vragen heeft gesteld naar hun kennis en ervaring met het bouwen en managen van mestvergisters. Het antwoord op die vragen was op zijn minst gezegd opmerkelijk. Als referentie werd een opsomming van een aantal Duitse bedrijven gegeven waarmee zogezegd wordt (werd?) samengewerkt. We hebben die bedrijven eens nagetrokken, het merendeel blijkt o.a. leverancier van onderdelen voor mestvergisters te zijn. Er werd niet één werkende mestvergister vermeld op die lijst. Dat is ook niet mogelijk, want RMS heeft er nooit één ontworpen, gebouwd, laat staan er leiding aan gegeven.
Gezien bovenstaande vragen wij ons af of er überhaupt nog externe financiers te vinden zijn die in dit soort mestvergisterprojecten willen stappen en denken dat daar geld te verdienen valt. Het is ons ondertussen ook wel duidelijk dat de Nederlandse banken niet meer zo happig zijn om te investeren. Dat zal zeker met de financiële risico’s te maken hebben maar ongetwijfeld zal de grote maatschappelijke onrust die dit soort projecten veroorzaakt ook een niet onbelangrijke rol spelen.
En toch hebben ze blijkbaar een internationale investeerder gevonden die de financiering voor een deel op zich wil nemen. De naam hebben we op dit moment nog niet kunnen achterhalen. Wel weten we dat ze o.a. betrokken zijn bij het ontwikkelen en financieren van zon- en windenergieparken. We vermoeden dat de subsidie ook hier als een magneet werkt.
Als de megavergister niet snel het beloofde rendement gaat leveren dan zijn dit soort internationale investeerders net zo snel weer vertrokken als ze gekomen zijn en zitten wij met de brokken. Het zal zeker niet de eerste mestvergister zijn die snel na de opstart failliet gaat. Als het zover komt, dan erven wij een waardeloze fabriek waarvan de opruimkosten hoger zullen uitvallen dan de bouwkosten en deze rekening zal betaald moeten worden met belastinggeld.

Het wordt hoog tijd dat we stoppen met het blijven geloven in dit RMS sprookje!

www.megamestvergistergroenlonee.nl
www.facebook.com/megavergister
www.twitter.com/megavergister