Werkt ons subsidiesysteem wel naar behoren?

Werkt ons subsidiesysteem wel naar behoren?

UPDATE 18 – MegaMestVergisterGroenloNEE – UPDATE 18

Ons kwam ter ore dat RMS voor het mestvergister project in Groenlo opnieuw een subsidieaanvraag heeft ingediend voor de zogenaamde ‘groengas’ productie. Wij vroegen ons af welke criteria de overheid hanteert bij het toekennen van zo’n subsidie. Daarom hebben wij via de wet Openbaarheid van Bestuur de beschikbare informatie opgevraagd m.b.t. de reeds toegekende groengas-subsidie voor het RMS project in Venlo, een mestvergister van vergelijkbare opzet en schaalgrootte. Een deel van deze correspondentie hebben we op onze website geplaatst voor geïnteresseerden onder u (zie: RMSVenlo info).

We hebben daarin interessante informatie gelezen, maar het meest opvallende was wel de hoogte van de toegekende subsidie. Het bedrag dat de overheid  beschikbaar stelt aan RMS Venlo is maximaal : € 175.000.000. Dit bedrag wordt over een periode van 12 jaar uitgekeerd. Ja, u leest dit echt goed HONDERDVIJFENZEVENTIG miljoen euro. Dit betekent een subsidie van maximaal € 14.5 miljoen per jaar. Oftewel omgerekend bijna € 0.60 per m3 geproduceerd ’groengas’.  Let wel, deze toekenning is gebaseerd op de theoretische gasproductie, de praktijk zal moeten uitwijzen of RMS dat wel waar kan maken.

Om dit ‘groengas’ te kunnen produceren heeft RMS veel aardgas en elektra nodig dat ze tegen industrieel (grootverbruikers) tarief kunnen inkopen voor slechts een fractie van het ‘groengas’ subsidiegeld. Door het huidige subsidiebeleid gaan we steeds beter begrijpen waarom mestvergisting zo’n aantrekkingskracht heeft op mestcowboy’s van het type RMS.

Recent zijn er door meerdere politieke partijen uit Provinciale Staten schriftelijk vragen gesteld aan de Gedeputeerde Staten (GS) over mestvergisters. Een van deze vragen was of er wel energie opgewekt gaat worden bij RMS Groenlo.

Wij citeren hier letterlijk een vraag en het antwoord:

Vraag aan GS: 450.000 ton drijfmest wordt verwerkt via vergisting en wel op een zodanige manier dat er meer energie wordt verbruikt dan wordt opgewekt. Wat is de bijdrage aan de energietransitie en de wens energieneutraal te worden?

Antwoord van GS: Het initiatief betreft een mestverwerkingsinrichting waarbij mest en co-vergistingsproducten worden omgezet naar stoffen die nuttig kunnen worden toegepast. Energieopwekking en energieneutraliteit zijn wellicht een nevendoel voor de initiatiefnemer, maar met deze installatie wordt geen energiecentrale opgericht.

Het antwoord van GS geeft duidelijk aan dat energieopwekken niet het doel is van de RMS megamestvergister. We zijn blij dat GS het op dit punt met ons eens is. Daarnaast zijn wij ervan overtuigd dat deze megamestvergister geen netto energie gaat opwekken en dus eigenlijk geen recht heeft op subsidie.

In het antwoord van GS staat ook: ‘vergistingsproducten worden omgezet naar nuttige stoffen’. Dit getuigt van weinig kennis ter zake want het is nog maar de vraag of deze stoffen nuttig toepasbaar zijn. Ze zijn sowieso al niet bruikbaar in de ons omringende landen en zeker niet in ons eigen land. In een groot deel van Europa hebben we allemaal in meer of mindere mate te maken met dezelfde problematiek rond fosfaat- en stikstofoverschotten.

Wij mogen aannemen dat de overheidsinstanties ook op de hoogte zijn van bovenstaand standpunt van GS. En wij vertrouwen erop dat zij dit argument nu wel gaan meenemen in hun afweging om al dan niet subsidie toe te kennen. Laat het duidelijk zijn, zonder subsidie is geen enkel mestvergisterproject levensvatbaar.

In onze ogen voert de overheid vandaag de dag een nogal tegenstrijdig beleid. Enerzijds worden wij als consument in het kader van de energietransitie aangesproken om aardgas verbruik af te bouwen, anderzijds wordt ‘groen’(aard)gas productie zwaar gesubsidieerd.

Laten we niet vergeten dat de subsidiepotjes gevuld worden…….met ons belastinggeld!

www.megamestvergistergroenlonee.nl
www.facebook.com/megavergister
www.twitter.com/megavergister

Geduld is een schone zaak

Geduld is een schone zaak

UPDATE 17 – MegaMestVergisterGroenloNEE – UPDATE 17

Een aantal weken geleden lazen wij in deze gids dat RMS toestemming van het gemeentebestuur heeft gekregen om met de bouw van de megamestvergister op de Laarberg te starten. Wij hebben dit artikel met verbazing gelezen. Het gemeentebestuur heeft zich namelijk het afgelopen jaar voortdurend afzijdig gehouden en consequent alle verantwoordelijkheid afgeschoven. Naar ons weten ligt de bevoegdheid voor het verlenen van de vergunning bij de provincie. En nu geeft het gemeentebestuur van Oost Gelre ‘groen licht’ aan RMS om te gaan bouwen? Wie het nog kan volgen, mag het ons komen uitleggen.

In theorie klopt het dat RMS met de bouw mag beginnen. Mochten ze daartoe besluiten dan hebben wij nog wel een aantal pijlen op onze boog om dat te verhinderen. Maar zoals de zaak nu op tafel ligt, zullen we die niet nodig hebben, er is namelijk een groot verschil tussen mogen en kunnen. Naar verluidt is RMS op dit moment zo arm als een kerkrat. Het meest recente onderzoek naar de financiële achtergrond van RMS laat nog steeds een zorgelijk beeld zien van alleen maar oplopende schulden. Zonder financiële middelen wordt de aankoop van bouwgrond, laat staan het starten van de bouw, wel een heel moeilijk verhaal.

We maken graag een vergelijking met het AgroGas-project in Varsseveld, daar mochten ze in 2013 beginnen met de bouw van een mestvergister. We zijn nu in 2019 en met het oog op de aanhoudende lokale protesten en alle nog lopende juridische procedures, is het nog maar de vraag of deze mestvergister ooit nog wel gebouwd gaat worden. Dat AgroGas met ‘sponsorgeld’ uit eigen gelederen (FromFarmers) de bouwgrond heeft aangekocht zegt niet zo veel. Ze moesten wel, de gemeente weigerde namelijk het voorlopig koopcontract te verlengen.

Wat de aankoop van bouwgrond op de Laarberg betreft, is het een interessante vraag onder welke voorwaarden men het voorlopig koopcontract met RMS heeft afgesloten.
Het is natuurlijk vanuit economisch oogpunt niet acceptabel dat zo’n groot stuk (ca 9 ha) industrieterrein jarenlang braak blijft liggen en ons als gemeenschap alleen maar geld kost. Per slot van rekening zijn wij, burgers, indirect de eigenaar van de Laarberg en zijn alle ontwikkelingskosten daar met ons belastinggeld gedaan. Geld dat we graag terug zien komen door de verkoop van deze bouwgronden. Maar niet met maatschappelijk onverantwoorde projecten die lang aanslepen en dan uiteindelijk toch niet van de grond komen.

Hier ligt een mooie kans voor de gemeentebesturen (van Oost Gelre en Berkelland) om in te grijpen en vast te houden aan de termijn die contractueel is vastgelegd. Maar wij hebben sterke twijfels of ons bestuur een voorbeeld gaat nemen aan hun collega’s uit Varsseveld, gezien de tot nu toe uiterst dubbelzinnige opstelling richting de RMS megamestvergister.
Volgens ons ligt hier dan ook een taak voor de gemeenteraden om zich te verdiepen en inzicht te vragen in de voorwaarden van dit voorlopige koopcontract. Is dit misschien niet de eenvoudigste manier om zonder al te veel politiek gezichtsverlies van het hele RMS-project af te komen?
De juridische protesten tegen de vergunning zijn lopende, wij verwachten in loop van het eerste half jaar een uitspraak van de rechtbank in Arnhem. Maar gezien de complexiteit van deze zaak zal de rechtbank waarschijnlijk eerst nog een onafhankelijk adviesbureau inschakelen om hen te adviseren en dat betekent weer een aantal maanden vertraging. Maar zoals gezegd hebben wij geen haast, geduld is een schone zaak.

Wij zullen ons fanatiek blijven inzetten gezien de breed gedragen support die wij krijgen vanuit de lokale gemeenschap. Dat is iets wat RMS helaas maar niet wil begrijpen, onze gemeenschap wil dit project in deze groteske vorm absoluut niet.

www.megamestvergistergroenlonee.nl
www.facebook.com/megavergister
www.twitter.com/megavergister