Van geur naar stank?

Van geur naar stank?

UPDATE 8 – MegaMestVergisterGroenloNEE – UPDATE 8

Wij zijn hier in de mooie Achterhoek wel wat gewend. Een beetje varkens- of koeienlucht, dat hoort bij het leven op het platteland en daar hebben we het hier niet over.
Maar wat als geur wél stank wordt? Bij de verwerking van grote hoeveelheden mest is stankoverlast immers altijd een probleem. Gezien de schaalgrootte van de geplande RMS MEGAmestvergister op de Laarberg is stankoverlast in de wijde omgeving onvermijdelijk. Hier wordt immers een aanvoer van meer dan 100 mestvrachtwagens per dag verwacht.
Om stankoverlast te verminderen zijn er luchtfiltersystemen op de markt die worden toegepast in bijv. veehouderijen, slachthuizen etc. De ontwikkeling van luchtfiltersystemen is nog volop gaande en wordt zwaar gesubsidieerd. Helaas zijn er zelfs bij de laatste generatie van deze dure systemen ook weer grote gebreken geconstateerd. Bij een recent wetenschappelijk onderzoek is boven water gekomen dat deze zogenaamde luchtwassers niet naar behoren werken. Ze filteren in de praktijk veel minder stank en andere schadelijke stoffen dan de technische specificaties hebben aangegeven. Deze uitkomst heeft de overheid doen schrikken. Ook hier is er weer een heleboel subsidiegeld over de balk gegooid zonder dat het probleem is opgelost.
In het RMS MEGAmestvergisterplan is dit nieuwe type luchtwassersysteem ook voorzien. Gezien de nu al bekende problemen met deze luchtwassers en vooral met het oog op de grote hoeveelheden mest die RMS wil gaan verwerken, is dit voor ons natuurlijk een belangrijk aandachtspunt geweest in onze zienswijze (protest tegen de vergunning).
Een van de problemen bij stank is dat het heel moeilijk is om daar een objectieve mening over te vormen. Extreem gesteld, wat de één ervaart als aangenaam is voor de andere stank. Maar we durven toch wel te stellen dat verreweg de meeste mensen mestlucht als hinderlijk ervaren. Wij vragen ons dus af waarom er in de RMS plannen geen apparatuur is voorzien om geur/stank te meten? Deze meetapparaten, ook wel geursnuffelpalen genoemd, worden toegepast in de industrie. Geursnuffelpalen leveren objectieve meetresultaten die gekoppeld kunnen worden aan binnenkomende klachten over stank.
In de praktijk worden klachten over geur en stank meestal niet erg serieus genomen. Dit probleem zou ondervangen kunnen worden door geursnuffelpalen te plaatsen. Uw neus is misschien niet erg objectief maar geursnuffelpalen zijn dat wel.
In de huidige richtlijnen van de overheid zijn geursnuffelpalen nog niet verplicht voor mestvergisters. En dan te bedenken dat er op meerdere plaatsen al mestvergisters werken waar jarenlange discussies met omwonenden gaande zijn over grote en schijnbaar niet op te lossen stankklachten (bijvoorbeeld in Bemmel, Den Dungen, Helmond, Veendam enz.) .
Met het RMS plan spreken we wel over een MEGAmestvergister die op deze schaalgrootte nog nooit eerder gerealiseerd is. Zijn de huidige richtlijnen van de overheid nog wel up-to-date vragen wij ons dan logischerwijs af ?
Een heel lastig verhaal wordt het als een mestvergister eenmaal in gebruik is en stankoverlast veroorzaakt. In de praktijk is de overheid dan meestal geneigd partij te kiezen voor de ondernemer. Of er wordt veel gedoogd of er worden vage beloften voor verbeteringen op termijn gedaan. De belangen van de burgers komen dan veelal op de tweede plaats.
Bovendien wordt handhaving gedaan door dezelfde overheidsdiensten die nu de goedkeuring moeten geven aan het RMS plan. Hoe geloofwaardig is dat?

In onze voorgaande updates hebben wij u duidelijk gemaakt dat het RMS megamestvergister plan stinkt en zeker niet alleen naar mest. De petitie die wij onlangs hebben aangeboden werd door meer dan 2100 inwoners getekend en deze groep medestanders groeit nog steeds. Desondanks hebben we tot nu toe geen enkele vorm van begrip noch support ontvangen vanuit de bestuurlijke hoek. In tegendeel, onze lokale overheid verschuilt zich achter de provinciale overheid en die verschuilt zich weer achter de niet ter zake competente overheidsdiensten ODRN/ODA.

Als wij niet goed oppassen en de nodige tegenacties blijven ondernemen, dan gaan wij als burgers nog een hoge rekening betalen voor dit gebrek aan politieke moed.

www.megamestvergistergroenlonee.nl
www.facebook.com/megavergister
twitter: @megavergister

Waarom ondervinden mestvergisters toch overal zoveel weerstand?

Waarom ondervinden mestvergisters toch overal zoveel weerstand ?

UPDATE 7 – MegaMestVergisterGroenloNEE – UPDATE 7

MegamestvergisterGroenloNEE houdt zich bezig met protesteren tegen de plannen van RMS om op de Laarberg in Groenlo een megamestvergister te gaan bouwen. In dat kader hebben wij diverse contacten gelegd met andere actiegroepen die ook strijden tegen mestvergisterplannen in hun omgeving. Het is opvallend, maar bijna overal waar er bouwplannen voor mestvergisters zijn, is er weerstand en grote maatschappelijke onrust ontstaan. Meestal resulterend in een jarenlange strijd tussen enerzijds de projectontwikkelaars en veehouders en anderzijds bezorgde burgers. De gekozen lokatie is in de meeste gevallen het belangrijkste strijdpunt.
De lokale en provinciale overheid houdt zich in deze conflictsituaties zoveel mogelijk op de achtergrond. En als er wel sprake is van actieve politieke bemoeienis, dan hebben aspecten als veiligheid, milieu en volksgezondheid zelden de hoogste prioriteit.
Het lokale en provinciale bestuur schiet duidelijk tekort in deze materie. Het zou in onze ogen anders én beter moeten. Wellicht dat de landelijke overheid een meer sturende rol moet gaan spelen? Technisch- en maatschappelijk aanvaardbare oplossingen voor de mestproblematiek zouden in de eerste plaats de verantwoordelijkheid moeten zijn van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. Er is nood aan duidelijke en afgebakende richtlijnen voor mestvergistingsfabrieken. Een landelijk vastgestelde prijs voor mestverwerking zou ook een vooruitgang zijn. Dit zou de wildgroei in deze markt met de daarbij horende ‘vrije jongens’ mentaliteit direct intomen. Onze conclusie is dat een goede landelijke regularisatie van de mestproblematiek veel conflictsituaties kan voorkomen.
Het is een misvatting dat we met mestvergisting meewerken aan het behoud van ons milieu en zelfs meehelpen met de energietransitie. Mestvergisting is niets anders dan een industriële manier om mest te verwerken waarbij bijna altijd meer energie verbruikt dan geproduceerd wordt. Ook het begrip ‘groene energie’ is in deze context ongeloofwaardig. Deze term wordt hier alleen maar gebruikt als argument om mestvergisterplannen bij de overheid door te drukken en natuurlijk ook om zo veel mogelijk geld uit de subsidiepot te graaien. Gelooft u ons, er is echt niets groens aan mestvergisting.
Als voorbeeld van een uitwas in onze huidige veeteelt noemen we het in zes maanden afmesten van stierkalfjes in de Achterhoek. Deze kalfjes komen van heinde en verre en worden over duizenden kilometers afstand aangevoerd. In Nederland wordt kalfsvlees bijna niet gegeten dus wordt dit vlees grotendeels naar het buitenland geëxporteerd. Het enige wat hier achter blijft is de mest. Is er in deze vorm van veeteelt nog enig maatschappelijk nut en logica te ontdekken?
Aan de basis van de huidige mestproblematiek ligt natuurlijk ook ons consumentengedrag.
Over de rug van veehouders willen wij voor een zo laag mogelijke prijs een mooi stukje vlees op tafel. De kiloknalleracties in onze supermarktketens zijn hier een schrijnend voorbeeld van, de ultieme uitwas van dit proces. Dit kan zo niet doorgaan, wij zullen naar een gezondere situatie moeten evalueren waarbij ook de veehouder een faire prijs voor zijn producten krijgt.
Wij denken dat naast verandering van ons consumentengedrag ook de industrialisatie van de boerenbedrijven moet stoppen, kwaliteit in plaats van kwantiteit moet de leidraad worden in ons toekomstige landbouwbeleid. Dan zal de mestproblematiek direct ook een flink stuk beheersbaarder worden.

Stichting MegaMestVergisterGroenloNEE

• www.facebook.com/megavergister
• Twitter @Megavergister
• www.megamestvergistergroenlonee.nl

Moeten wij Duitse experimentele mestvergisters subsidiëren?

Moeten wij Duitse experimentele mestvergisters subsidiëren?

UPDATE 6 – MegaMestVergisterGroenloNEE – UPDATE 6

Er is veel subsidiegeld nodig om een mestvergister financieel rendabel te laten draaien. Dit geldt zeker voor de megamestvergister zoals RMS die wil gaan bouwen op de Laarberg.
Om maximaal te profiteren van de subsidiemogelijkheden, zijn er altijd wel handige jongens die van de verschillen in wetgeving tussen landen gebruik proberen te maken. In Duitsland bijvoorbeeld zijn de subsidierichtlijnen voor mestvergisters veel strenger. Dat is waarschijnlijk een van de redenen waarom RMS voor grensstreken in Nederland (Venlo en Groenlo) kiest om hun megamestvergisters te ontwikkelen.

Een belangrijk gegeven bij het ontwikkelen van een mestvergister is de energiebalans. Dit is het verschil tussen enerzijds de energie die wordt opgewekt en anderzijds de energie die nodig is om dit te realiseren. Bij alle mestvergisters die tot nu toe gebouwd zijn, is de theoretische energieopbrengst altijd veel te positief ingeschat. Dit is ook het geval voor de nu geplande megamestvergister in Groenlo. In de vergunningsaanvraag van dit project wordt ook een niet onderbouwd en veel te rooskleurig beeld geschetst van de te verwachten energieopbrengst. RMS beweert namelijk dat er voor meer dan 12.000 huishoudens aan groengas geproduceerd gaat worden. Maar voor het gemak vergeet RMS wel te vermelden dat er voor deze productie ook veel aardgas en electriciteit nodig is, respectievelijk voor circa 6.000 en 12.500 huishoudens. Deze berekeningen zijn gemaakt op basis van de getallen die vermeld staan in de vergunningsaanvraag van RMS. Op basis van de nu voorliggende plannen zal de energiebalans waarschijnlijk negatief uitvallen. Dus van duurzaamheid is hier weinig sprake, hetgeen overigens ook geenszins strookt met de doelstellingen van Oost Gelre om als gemeente tegen 2030 energie neutraal te zijn.

Nu vraagt men zich vast af hoe RMS denkt om op basis van een negatieve energiebalans toch in aanmerking te kunnen komen voor subsidies. RMS gaat ongetwijfeld ook voor zijn project in Groenlo proberen gebruik te maken van de tekortkomingen in de huidige subsidie- wetgeving. Daarin staat namelijk vermeld dat er een flinke som subsidie wordt verstrekt op groengas dat aan het aardgasnet wordt terug geleverd, ongeacht de hoeveelheid aardgas die daarvoor nodig is. Het productieproces van de RMS megamestvergister is zo ontworpen dat alleen aardgas gebruikt kan worden. Dit aardgas dat nodig is voor de productie van groengas wordt aan een gunstig industrieel tarief aangekocht. Op deze manier passeert men dus tweemaal langs de kassa. We praten hier in principe over miljoenen euro’s, belastinggeld dat op deze manier ieder jaar weer in de zakken van RMS zou verdwijnen. Deze manier van werken is helaas niet nieuw en heeft zelfs een naam gekregen namelijk “groenwassen”. Dat is met goedkope conventionele energie, groene energie opwekken en daar dan maximale subsidie op aanvragen.

Een aanvraag voor subsidie wordt door de Rijksdienst voor Ondernemingen ( RvO) beoordeeld. Mestvergisterprojecten worden tegenwoordig kritischer bekeken dan in het verleden. De RvO kijkt veel breder dan de regionale of provinciale diensten. De RvO onderzoekt naast de technische aspecten van de mestvergister, ook financiële achtergronden en de levensvatbaarheid van het project op termijn.
Op basis van deze criteria zijn de laatste tijd al meerdere aanvragen van mestvergisters afgewezen. Onlangs is bijvoorbeeld ook een eerste subsidie-aanvraag van RMS voor hun megamestvergister in Venlo afgewezen.

Deze aanvraag bleek technisch gezien niet voldoende onderbouwd te zijn, misschien speelden ook twijfels over het ontbreken van de benodige financiële middelen een rol. Maar RMS en van Westreenen kennende, die zullen vast nog wel nog wel op zoek gaan naar oplossingen via (politieke?) achterdeurtjes en nieuwe pogingen wagen.

Gelukkig loopt deze subsidie toekenning via de onafhankelijke rijksoverheidsdienst RvO die alle aanvragen op een objectieve manier beoordeelt en waarop lokale en provinciale politiek weinig of geen invloed kunnen uitoefenen.

Stichting MegaMestVergisterGroenloNEE

• www.facebook.com/megavergister
• Twitter @Megavergister
• www.megamestvergistergroenlonee.nl